L' ÉCOLE RÉSISTE TOUJOURS

L’actualité de ce matin m’apprend que la SNCF  va verser à l’Etat un dividende record. Les 150 euros que je vous réclamais dans mon courrier du 28 octobre, cité en référence  et qui est resté sans réponse, y sont sans doute inclus, comme une infime gouttelette  que vous avez su capter dans le brouillard de déperdition radiative dont la tendance récurrente à s’échapper des rails accapare l’attention des logisticiens de votre « partenaire » RFF. Bravo !

Il est même possible que les suggestions sous-jacentes à mon susdit courrier alimentent le notionnel  d’un  process « lean six sigma » (je sais l’intérêt qu’y porte M.Pepy) à découvrir ! N’empêche : je crois avoir trouvé le moyen de  récupérer, au moins au plan de la satisfaction personnelle, les 150 euros qui m’apparaissaient un compromis acceptable entre le minable bon de transport (que je ne sollicite plus guère : un bon de transport de 13 euros à échanger au guichet nécessiterait pour moi environ 1h30 d’efforts et 14km de transports , soit au tarif du SMIC et au tarif fiscal du km représenterait pour moi  une perte de 13,00 – [(14*0,396) + (1,5*9,19)] =  6,32€) et l’assignation directe qui me tente  mais qui se heurte, elle aussi, à des problèmes d’impécuniosité et de chronodéficience (« Les minutes, mortel folâtre, sont des gangues
qu’il ne faut pas lâcher sans en extraire l’or!
 »- Charles Baudelaire) : ce moyen s’articule en deux branches : la première consiste à contraindre tout préposé destinataire de ce courrier à lire des phrases de plus de dix lignes, la deuxième à renouveler cette demande, avec  des variations subséquentes liées aux résonances de cet échange dans l’actualité d’un grand voyageur, jusqu’à ce que me soit fournie la réponse argumentée à mon courrier, abondamment  mais précisément référencé, ce à quoi la simple courtoisie eût déjà exigé que l’on procédât.

Précision surérogatoire : je modifie l’affectation éventuelle de l’indemnité réclamée, ma solidarité à l’égard des salariés de Seafrance n’est pas en cause, mais je préfère les affecter à la caisse de grève de mon Union Départementale (mon petit doigt me dit qu’il va bientôt y avoir une certaine urgence) plutôt qu’à une SCOP. Et j’espère vous trouver de même.

Madame Fourest  a été mise à contribution par M. Glavany pour la conception d’un guide des bonnes pratiques, destiné aux élus ; il propose  des recettes pour appliquer la « laïcité »  qui comporte « la prise en compte de la revendication religieuse », sans toucher aux lois anti-laïques : on comprendra  que cela nécessite  pour le mois une baguette, un chapeau  et quelques jongleries. Et c’est là que  Caroline Fourest intervient, en perfectionnant  semble t-il le système mis au point  par Mme Kintzler  qui réclamait que la dissimulation  du visage soit interdite dans tous les lieux  accessibles au public. M. Hortefeux  lui a donné raison puis a  cédé sa place à M. Guéant. Mme Fourest  distingue  six sortes de  sphères :  1. Les sphères du sens (école, administration, équipement public, tribunal, parlement).- 2.- Les sphères de contrainte (hôpital, prison). 3.- Les sphères de liberté réglementée (rue) 4.- Les sphères de liberté maximale (domicile) 5. Les sphères de l’intérêt mutuel (entreprise) 6. Les sphères de l’accommodement (commerce relations client/prestataire). On pourrait se borner à trouver cela seulement grotesque  et à imaginer dame Caro  jonglant dans le monde coloré  de ses boules scintillantes. Et puis  si l’on y réfléchit un peu c’est une curieuse musique que l’on entend : l’école est banalisée et fait partie de la même catégorie que le tribunal, l’abbé Lemire, le chanoine Kir, l’abbé Grégoire  ont des soucis à se faire, la loi de 1887 sur les cimetières aussi,  mon domicile est découpé en plusieurs sphères (ça  c’est pour viser les conductrices voilées, non ?) , l’entreprise est pour elle  une communauté (Madame, on s’en doutait un peu !) et  tout contact social avec l’autre  nécessite la détermination de son statut  et une contrainte légale d’accommodement. Bon, alors on peut circuler ? Bon, il faut regarder comment je m’habille, car je vais passer d’une sphère du sens à une sphère de liberté réglementée, puis, ensuite, rendre visite à quelqu’un dans une sphère de contrainte... bon  sang, comment faisait donc le législateur en 1905 ? Les boules de Mme Fourest ressemblent parfois à du Soleil Vert.

Jeudi soir, à Pau, j’aurai un mot pour Jean Guillou. De l’église Saint Serge à la  cathédrale d’Auch, de Saint Eustache à  Sainte  Marie de Comminges, du chanoine Aubeux à Thierry Escaich, j’aime l’orgue. On ressent dans ses tripes la puissance d’un Cavaillé-Coll et on ne peut que souscrire à ce propos  de l’organiste angevin :

« On peut imaginer aussi de construire un orgue dans l’espace cosmique, par exemple sur un satellite géostationnaire. Ce serait formidable. Ce serait le côté capitaine Némo, car l’orgue, en dehors de son aspect mystique, a aussi toujours eu une connotation un peu diabolique, un peu fantastique ".

Du petit député-maire de Trélazé, à l’ancien ministre de Giscard ou à l’ancien chef de cabinet de Lionel Jospin, on  confond orgues et bénitiers et on considère comme naturel que les orgues garnissent les églises et s'y empoussièrent. Jean Guillou, lui, a refusé la légion d’honneur à cause du sort fait à la musique et continue à vouloir sortir les orgues des églises pour faire profiter les mécréants du souffle et les mystiques du soufre. 

J’étais mercredi en conférence à Châteauroux  pour la présentation de « La revanche du parti noir ».  Le président de la Libre Pensée de l’Indre  avait eu un peu de mal à convaincre  la libraire locale de commander  des ouvrages : « Ce genre de livres politiques ne se vend pas !». Finalement, dix exemplaires avaient été commandés, quinze livrés (L’Abeille est futée et le Castor opiniâtre)  et tous ont été vendus. Cela confirme l’impression que j’avais eue après la conférence à Saint Herblain : l’attachement des citoyens (et pas seulement des enseignants) à l’Ecole publique et laïque et le degré d’urgence ressenti sont souvent sous estimés. Mais que l’on donne des éléments d’analyse aux postiers, cheminots (et même en l’occurrence pharmaciens et fonctionnaires de police retraités), ils sont tout prêts à s’en saisir.

Au bistrot du port, chez Phedra, deux clients  boivent leur ouzo et trempent leur pain dans l’huile salée des mézés  lorsque la petite assiette est finie. Chacun à sa table, mais d’une table à l’autre on s’interpelle !  Stelio  demande à Yannis :

C’est quoi déjà le nom du  nouveau premier ministre ?

Yannis : c’est un grand fasciste !

Stelio : comment il s’appelle ?

Yannis : un anaconda !

D’autres appellent Papamonti, ce Protoypourgos  qui s’appelle en fait Papadimos, indiquant ainsi que  la Grèce et l’Italie  sont maintenant toutes les deux administrées par des gauleiters  de l’Union Européenne.

Et enfin, il existe plusieurs version de ceci :

http://www.youtube.com/watch?v=hLlKJ9eL79w

Pour ceux  comprennent un peu l’anglais...  Les commentaires sont intéressants et pointent la responsabilité des USA et les limites de la caricature antiallemande...