Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Publié par Michel GODICHEAU

 

J’ai lu récemment  cette audacieuse affirmation : « un protestant libéral, c’est un oxymore, c’est comme un catholique progressiste. Par contre, un musulman conservateur, c’est un pléonasme  ». Si l’affirmation s’était limitée  à l’oxymore, on pourrait discuter, parler de la tradition exégétique  qui donna à la fois Alfred Loisy et  Joseph Turmel, côté catholique, Charles Wagner et Gabriel Séailles, côté protestant. On pourrait rappeler que les partisans de la théorie augustinienne des deux glaives condamnèrent  tant  côté catholique que côté protestant les audacieux. On pourrait dire aussi que les musulmans  qui opposent les hâdiths au Coran  s’engagent dans une voie qui mérite examen...On pourrait renvoyer  purement et simplement aux « Thèses sur Feuerbach » (http://www.marxists.org/francais/marx/works/1845/00/kmfe18450001.htm) et  s’interroger, chemin faisant, sur ceux qui réclament des préfaces à Michel Onfray...


 

 Mais  l’auteur de l’affirmation entend d’emblée refuser cet examen et je me demande comment j’ai bien pu  parler, à Lille, au siège du Parti socialiste à une trentaine de pléonasmes...

 

A moins que je ne sois moi-même un oxymore, qui utilise la théorie d'un juif athée, auteur, précisément, des Thèses sur Feuerbach.

 

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Louis Patrocle 16/08/2010 09:40


Pléonasme ! Pléonasme ! Est-ce que j'ai une gueule de pléonasme ? En fait, tu as dû participer à un remake du film "Hôtel du Nord".

Quant à moi, un libre penseur dogmatique, c'est un oxymore.
De même qu'un sectaire ignorant (dans le sens où il y a refus, quasi dogmatique, de la connaissance, de la réflexion, du libre examen) c'est une tautologie (à ce niveau là, on pourrait écrire une
"TOTOlogie").


Michel GODICHEAU 16/08/2010 16:07



Oui mon coco !